西方史书不写帝王将相：西方史书不写帝王将相吗

本文目录一览：

• 1、古代当朝不编写本朝的的史书吗?为什么一个朝代的史书往往是下一个朝代...
• 2、历史都是王者的历史,传记都是伟人的传记?那还读什么?
• 3、...请大家比较一下这两部史书有哪些相同之处和不?
• 4、为什么外国不写史书
• 5、梁启超说的:“二十四史,不过是为帝王将相作家谱!”原文在哪里可找到...

古代当朝不编写本朝的的史书吗?为什么一个朝代的史书往往是下一个朝代...

1、所以一般的史书都是后来的朝代根据前朝的史料编撰，并且作为借鉴。至于隐瞒历史真实，最典型的就是满清修的明史了。因为它不是***建立的***，正统性总是会受到怀疑。所以编撰明史的时候会尽可能的抹黑。

2、那只是“比较”！是一个相对的角度。毕竟当朝的史官要顾及当朝的统治者的想法，报喜不报忧是我们历来的传统。即使后代编纂前朝的史书，也主要依靠前朝官方的一些记载。

3、原因很简单：就是本朝从来就不修本朝的历史，这是因为修本朝的历史评说是有很多忌讳的，弄不好人头落地。

4、被列入正史的史册才是有后代朝廷写的。每个朝代都有自己写的史册，比如皇帝起居注、实录等，这形成原始史料，准备着在本朝灭亡后供后代写史书。

历史都是王者的历史,传记都是伟人的传记?那还读什么?

1、你的想法已经涉及到新史学中的一些问题了。梁启超在1902年发表的“新史学”中就有提到传统史学的四弊二病，美国史学家鲁宾逊也在“新史学”（何炳松译）一书中提到类似观点。

2、伟人的书 这类书主要是传记，为什么说这类书是提高智慧的好书呢？因为这类书能够影响你甚至改变你的思想。比如说迪克威尔逊的《毛泽东传》就深深的影响了我。

3、“还“的读音：[hái] 。该句的意思是：这些人物全都过去了，数一数英雄豪杰，还要看今天的人们。出处：该句是出自***的《沁园春·雪》 。沁园春·雪 北国风光，千里冰封，万里雪飘。

4、《平凡的世界》第一次读《平凡的世界》是在小学升初一的时候，老师还让我们写读后感。

...请大家比较一下这两部史书有哪些相同之处和不?

1、两本书的体裁不一样。《资治通鉴》是编年体的史书，它从周威烈王到后周世宗柴荣近1000多年的历史。它是按照时间顺序来讲述历史的，选择性的将历史的大***都完整记录一遍。

2、此所谓竹书纪年就是表明它是一部史书。虽然大家一致确认，汲冢书是由于盗墓被发现，但是关于汲冢书出土时间史学界一直有争议。一种说法是咸宁五年（279），这一说法以《晋书·武帝纪》为代表，《汗简·略叙》、张怀《书断》也持此说。

3、在我国浩瀚如烟的史学著作中，有堪称“史学双壁”的两部史书大放光彩，一部是被鲁迅先生称为“史学之绝唱，无韵之离骚”的司马迁著的《史记》；另一部是北宋著名史学家司马光著的《资治通鉴》。

4、史记和资治通鉴是我国历史上影响最大，最重要的两部通史。《史记》，汉司马迁撰，记载五帝至西汉初年史事，除书、年表外均***用纪传体，也就是以人为单位记述史事。

5、两个人的时代相同，记载的历史一样，但是他俩对于诸葛亮司马懿的风评却大有不同。这俩人一个是习凿齿，一个是孙盛，这两部史书一部叫做《汉晋春秋》，一部叫做《晋阳秋》。今天我们就来说说两部史书的特点。

为什么外国不写史书

我国的史籍是由官方进行编撰的，一般就是本朝修前朝的史书 当然作为新王朝，肯定会有些东西不想写出来，比如说前朝的好的地方，这些尽量不写。有些***丑闻也是尽力遮掩。

罗马帝国没有官修史书，但有一些私人的记载和历史著作，例如普鲁塔克的《罗马史》和李维的《罗马史》。这些著作对罗马帝国的历史进行了研究和分析，成为我们了解罗马帝国的重要来源。

很多东西由于成长环境不同是很难达成共识的，能包容就不错了。

因为中国是世界上唯一一个历史延续至今的国家，其他国家都在遭受战乱侵略后，本国的历史消失了，因此，史书也毁坏殆尽了。

这并不是因为没有史书记载（当然，像苏美尔文明等等这种太古老的文明是没有多少文献的，就像现在中古苦于夏甚至商时代的文献匮乏一样），西方人对于历史的记录还是很认真负责的。

梁启超说的:“二十四史,不过是为帝王将相作家谱!”原文在哪里可找到...

1、选自《梁启超文集》：中国之旧史（1902年2月8日） 于今日泰西通行诸学科中，为中国所固有者，惟史学。史学者，学问之最博大而最切要者也，国民之明镜也，爱国心之源泉也。今日欧洲民族主义所以发达，列国所以日进文明，史学之功居其半焉。

2、梁启超在《中国史界革命案》中说：“二十四史非史也，二十四姓之家谱而已。“这句点评的话在中华书局排印“点校本二十四史”时在写上去了。

3、我们从古以来，就有埋头苦干的人，有拼命硬干的人，有为民***的人，有舍身求法的人，……虽是等于为帝王将相作家谱的所谓正史，也往往掩不住他们的光耀，这就是中国的脊梁。

4、大概的意思是二十四史不是纯粹的历史记载，只是那坐皇朝的二十四个姓的家谱罢了.它的意译也可理解为历史是当权者写的，只会记载当权者的生平事迹之类.大多数记载的都是帝王将相的发家史，没有记载普通人的。