朝鲜战争历史战役详细介绍

1. 朝鲜战场上各国参战兵力多少？战死多少？战后世界各国什么反应？
2. 巴顿和彭德怀如果在朝鲜战场过招，谁会更猛？

朝鲜战场上各国参战兵力多少？战死多少？战后世界各国什么反应？

朝鲜战场上中国参战兵力最多，战死最多的是朝鲜人，据说战后朝鲜几乎没男人了。

朝战是朝鲜先向韩国进攻，朝鲜不先打韩国，就不会有朝鲜战争。

韩国由美国罩着，朝鲜要灭亡韩国，作为军事强大的美囯，不管韩国的事有点说不过去。

美军的仁川登陆扭转了韩国局势，据说朝军撑不住，来不及撤退导致伤亡惨重。

中国志愿军去朝鲜打仗，西方国家无法理解，志愿军的战果震撼世界，中国救了朝鲜。

美军在朝鲜没少挨打，见识到了中国志愿军的本事。

朝韩签订停战协议后，朝韩到现在还是敌对，算是没完没了了。

以前的资本家说***在军事上是100分，西方国家应该承认。志愿军用劣势装备把美军打得抱头鼠窜，很多国家都做不到。

参加人数本人不知，只知道中国，朝鲜，苏联三国对抗帝国主义阵营的战争，它们以美国为首。这场战争意义重大，打出了中国人的国威，打出了这几十年的太平，最大显现了毛泽东的伟大智谋，在我心中无限敬昂他老人家。

这个问题我只知道中国大概出兵一百多万吧，以美国为首的联合国军几十万，共计16个国家，还有南朝鲜军队也可能几十万，北朝鲜也可能几十万。可以说是一场空前大战。中国人民志愿军以大无畏的英雄气概，经过艰苦，残烈的战斗，在伟大领袖毛主席的英明领导下、彭德怀元帅正确指挥，取得了伟大胜利。虽然伤亡巨大，最终战胜了以美国为首的联合国军。可以说是前无仅有。这一场战争，打出了国威军威，从此再也没有人敢小瞧中国人民。

这个实际是二个社会制度的对抗。其它不必说了，有关战后各国的反应是，中国在如此落后的情况下既然能支援朝鲜且出兵朝鲜以死伤近20万人的代价，顶住了以美国为首的16国联合国军，以侵朝灭朝的目的侵略战争，最后在三八线停下谈判，结束了抗美援朝的战争，志愿军全身而退凯旋回国。各国都惊呆了，不可想象中国在如此落后的情况下竟然打败了世界公认不可战胜的美军集困。认为中国是不可侵犯且是不可战胜的国家，中国人从此真正的站起来了。

巴顿和彭德怀如果在朝鲜战场过招，谁会更猛？

本质上巴顿和李奇微，麦可阿瑟没有什么区别，美国军队战斗方式是建立在充足的后勤保障，绝对的战场优势上的，是硬碰硬的打法，用实力去打压对手。用中国的说法，美军只能打顺风仗，啃硬骨头就够呛，一不小心会磕掉几颗牙，就会放弃。巴顿到朝鲜战场，军队还是那些军队，武器还是那些武器，打法也没有太多选择，可能巴顿会更强硬些，可碰到中国志愿军那种夜间偷袭战，大纵略穿插战，贴身***战的打法，美军一样打不赢。西方人没有东方人的那种韧性，那种视死如归的意志，那种牺牲自我完成目标的决心。我们看看美军在东方战场从来就没赢过，如朝鲜战场，越南战场，日本战场。

首先楼主提到的均为国内外历史名将，但他们所处的战场不同，所处的时代不同当然了所涉及到的人员素质以及武器装备均有较大差异。所以几位名将的能力不能同级评价，更不好单方面的论证随的能力更强。

个人观点，仅供参考

你这个问题，如果我回答起来，你可能会以为我讲理论课。

巴顿将军是二战的名將，而彭德怀将军同样也是二战中国战场的名将。如果你问，他们二人在朝鲜战场相遇，谁会更猛？

在回答问题前，我们先来说一位二战名将，那就是美国的麦克阿瑟，巴顿只是一个局部战线的将军，而麦克阿瑟是欧洲盟军的总司令。相比之下，麦克阿瑟要比巴顿更厉害一点吧。

好，麦克阿瑟将军在朝鲜输得一败涂地，他的直接对手是谁呢？那就是志愿军司令员彭德怀将军，这样一写，你就该明白了，巴顿和彭德怀，谁更厉害？谁更猛了？