历史战争***修复版***

1. 古代战争和近代战争的区别是什么？
2. 历史上发动战争的根源是什么？

古代战争和近代战争的区别是什么？

首先是武器的差异，冷兵器和热兵器的区别，区别在于杀伤力更大。不过好玩的是，虽然现代兵器杀伤力更强。但实际杀伤人数却在稳步下降。过去一战死伤几十万人的，近代战争相对较少，***如有，几乎都是世界大战级别了。

民国初年，军阀混战，***消耗量惊人，但死伤并不多，有过一个统计，数字记不清楚了，大概平均十万颗***杀死一个士兵。于是老外嘲笑，建议中国的军阀们最好恢复到过去弓箭的时代，好歹环保一点。

除了武器的进步，战争的目的从来没有改变过。人类其实是有杀戮的本能的，所以和平是难得的坚持。

古代战争和近代战争的区别，其实区别最大的就是使用的武器了，从远古时期战争就有了，那时的人们为了争夺地盘，族群之间爆发战争。那时手中的武器可能是石头、木棍，高级点的可能是用动物骨头做的武器。随着时代进步，慢慢的出现了青铜兵器，铜刀、铜剑出现在了历史舞台上，再发展，当人类发明冶铁技术后，铁质兵器又出现在了战争中，铁制品的出现不光是对于战争的形式发生了改变，对于人类生产生活都是一大进步。到了近代，随着火药的发明出现了火器，工业革命的出现让战争形式与古代彻底不同了，枪炮的威力在战争中体现出来了。在古代决定战争胜负的大部分因素是人，但在近代随着高科技武器的出现，使用什么样的武器就可以决定战争的胜负。所以我认为古代战争和近代战争的区别是武器的不同。

说到现代真正大家可能会想到坦克飞机大炮

但是古代战争我们可能会想到冷兵器以及千军万马的场景，这次我们就来讲解下两种战争的区别

古代战争与现代战争的区别：

1、古代战争是属于冷兵器时代的战争，更多的是比拼的军队指挥官的智慧、勇猛，军人军事素质的优劣，多见于近距离的作战、厮杀。通常的以弱胜强要么因为军人素质的过硬，要么因为军事指挥官的奇谋；

2、现代战争则是信息化战争，更加注重于一个国家科学技术和国家经济状况以及军事实力的比拼，多为远程战争，不需有太多的流血、牺牲，便可摧毁敌方。

简单来说，古代战争是近距离作战为主，远程杀伤为辅，讲究战略战术，步步为营的策略，很少长距离奔袭，主要限制是当时社会生产力不足。近代战争以远距离击杀为主，火枪火炮大规模普及，很少面对面厮杀，地理大发现和第一次工业革命，大大提高了当时社会生产力，远距离作战使得过去相距很遥远的国家也能战场上兵戎相见。古代战争和近代战争，从战略目标上也有所不同。古代战争争夺的是土地和人口，近代战争争夺的是资源和市场。这是我的个人愚见，不知道说的在不在理。

战争的样式在变，战争的本质没变。历史唯物主义认为，战争既非从来就有，也不是永恒的，战争是社会生产力和生产关系发展到一定阶段的产物。因此战争是生产力发展到一定阶段，生产关系矛盾的极端体现，只是体现的方式又随着生产力的发展不断变换。

自战争产生以来，战争形式主要受物质、能量、信息这三大***支配，谁占据主导谁就决定了战争的形式。因此古代战争与现代战争经历了由人力中心，到机械平台中心，再到信息中心、网络中心的发展转变。

古代战争中人力***是决定胜负的第一要素，哪一方人多，哪一方胜利的可能性就会更大。到近代战争，机械平台的出现取代了人数的地位，哪一方掌握更先进的机械平台哪一方可能会取胜。而现在战争，信息和网络占据中心位置，信息优势是战争的关键性优势。

当然战争是极端复杂的，胜负关系既是科学，更是艺术，因此如何灵活的运用***是不变的真理。

历史上发动战争的根源是什么？

　　历史上战争爆发的原因是受多方面因素的影响，这里以第二次世界大战为例。第二次世界大战爆发的根本原因是帝国主义国家之间政治经济发展的不平衡所导致的。

　　首先，经济因素。1929年的10月，美国华尔街股市***，导致经济危机爆发，这场危机随之席卷了整个资本主义国家。这也是资本主义国家在发展过程中遇到的最严重的一次全球性经济危机。

　　其次，法西斯势力不断扩大。主要表现在意大利、德国与日本：在意大利，1922年10月，墨索里尼担任总理，基本确立***专政；在德国，收到大萧条的影响，纳粹党迅速成为第一大党。在希特勒上台之后，通过一系列的法案，建立起了集权统治的***体制；在日本，从九一八事变爆发之后，日本就走上了对外侵略和***的道路。

　　第三，《凡尔赛和约》埋下的隐患。在第一次世界大战结束之后，为了削弱和惩罚德国，作为协约国的战胜国与作为战败国的同盟国之间签订了合约。但是这一协定又增加了战胜国与战败国之间的矛盾。《凡尔赛条约》中对德国的压榨间接助长了德国国内的***势力，也为后来的第二次世界大战的爆发埋下祸根。

　　最后，在一战结束后至二战爆发之前，英国、法国等西方国家一直推行同侵略者妥协的绥靖政策。在这种政策的纵容之下，***势力不断扩大并且加紧对外侵略扩张的脚步，最终导致了帝国主义国家之间的矛盾日益凸显。

我认为帝国主义是现代战争的根源。这是从分析帝国主义的经济基础得出来的。

帝国主义是资本主义的一个高级阶段，此时，无序的自由竞争被垄断所代替，少数金融寡头利用雄厚的资本控制了国家的全部经济，以及政治命脉，从而导致社会上以前就存在的矛盾越来越尖锐化。当这些矛盾发展到不可调和的程度时，便不可避免地发生战争。

那些垄断资本家为了赚取金钱，不顾一切地对殖民地、半殖民地的劳动人民展开经济掠夺，这必然会导致殖民地、半殖民地人民的强烈对抗。譬如，1900年，八国联军野蛮地发起战争，侵略中国。

第二次世界大战结束后，许多殖民地、半殖民地纷纷摆脱殖民统治，此时，帝国主义国家改变了政策，虽然不明目张胆地侵略，但通过各种手段奴役剥削这些国家和地区，大搞“和平演变”，偶尔也会发动武装干涉。

总之，以美国为首的西方列强，不管***取何种手段，根本目的就是尽可能获得最大的利润。只要有帝国主义，国与国之家的战争就无法避免。这种矛盾无不可调和的，这也是现代战争的根源所在。

原始社会：部落与部落之间、氏族与氏族之间、部落与氏族之间、联盟内部之间、联盟内部与联盟外部之间

古代社会：奴隶与奴隶之间、奴隶与奴隶主之间、奴隶主与奴隶主之间、贵族与奴隶主之间、旧贵族与新贵族之间、教权与王权之间、王权与王权之间

近代社会：民族与民族之间、阶级与阶级之间、阶层与阶层之间、派别与派别之间、集团与集团之间、旧帝国与新帝国之间、旧帝国与旧帝国之间

现代社会：霸权主义国家与反霸权主义国家之间、离岸国家与大陆国家之间、***国家与殖民国家之间、单极化国家与多极化国家之间

综上所述，战争的根源与人类社会之意识形态领域的斗争有密切联系