古代历史人物画像

1. 古代日本名人画像为何把身体画得特别虚胖？横着长似的？
2. 为什么历史书上的皇帝人物肖像都差不多？

古代日本名人画像为何把身体画得特别虚胖？横着长似的？

有一句话不知你听过没有，想要了解明朝，就去韩国，想要了解唐朝就去日本，日本在我国的唐朝时期，多次派谴唐使学习先进文化，而且唐朝又是一个以肥为美的年代，所以再绘画的创作上就有些虚胖了！

再加上日本在二战结束前，基本上身高都不高，就如同我们现代人，普遍身高170公分，绘画的时候，肯定要符合现代的特征，可能千百年以后普遍身高就成了两米，看我们现代这个时期的画作自然而然的觉得有点矮了！

为什么历史书上的皇帝人物肖像都差不多？

四点原因：第一，中国传统肖像画的特点没有阴影等，减小了长相的差别；第二，同一个王朝的皇帝确实长得像；第三，早年皇帝没有留下肖像画，现在的画是后人臆造；第四，宫廷画师美化。

第一点，中国绘画不善于肖像画，尤其是早期，因为中国肖像画脸上都是没有阴影的。中国文化认为脸上阴影叫印堂发黑，不吉利。所以脸没有立体效果，个人形象差别就笑了，比如颧骨高低、鼻梁高低、眼窝深浅等都表现不出来。

第二点，毕竟同一个王朝的皇帝都有血缘关系，父子长得像很正常。就拿清朝皇帝绘画来说，前期那些三角眼的传承特别明显，这也是正常的遗传。

第三点，所谓纸寿千年，绢寿八百。绘画纸张、绢布都是有寿命的，很难保存长久。现在的只有宋元明清确实还能找到宫廷画师的原画，或者摹本，这些皇帝肖像是由画师根据皇帝真容所画，而在此之前的画像就是有也都没有留下来，只有后人臆造，那就自然搞不清究竟长什么样，只好按照一般程式画，就画的一样了。

第四点，就是宫廷画师美化了。很多皇帝，尤其是开国君主，长的往往都不怎么样。但是宫廷画师必须把皇帝画的天庭饱满，英俊魁梧。皇帝脸上有些什么缺陷也不能画出来。比如康熙出过天花，脸上有痘印，但画师只能去掉，不能画出来露出皇帝的丑。