睚眦必报的历史人物

1. 对于同一个人，为何有人说他光明磊落，有人却说他睚眦必报？

对于同一个人，为何有人说他光明磊落，有人却说他睚眦必报？

每个人都有不同的看法，也有不同的人的格式，人有优点，也有缺点，只是你的优点比缺点多，就算好啦。

别人的评论，有时候也不要太在意，只要人家评论没错，你就要改，这样的人，离成功也就相近了。

人生不可能每人的欢念和看法都会相同的，评论你不好时候，也不要难过，因为人没有十全呀。所以你要了解，就会没这么多的疑问啦。

表扬你时，也不要过度的开心，因为人要虚心才会进步，骄傲使人落后啊。

不多说了，祝你今后每天都有人说你好话吧。

每个人的看法不一样，说出来的话也会变味。不可能对每个人都一样，也不可能有公平两字，多少都有点差别。十个手指头，各有成短，各有用处。对于别人说他光明磊落，又有人说他睚眦必报，这说明这人爱恨分明。对于喜欢、赏识的会表现落落大方；对于他讨厌的小人，或对他做过不利事的人，会记恨或睚眦必报。在现实生活中这种经常见，只跟喜欢的人讲话，讨厌的人叫他都不理。你说他专情也好，说他心眼小也好，他就是一种人。我行我素从不理会别人怎看，总按照自己的心情和想法做事。

人性的特点，好多人免不了。

北宋王安石变法，司马光反对，苏东坡也有意见。

王安石被贬，司马光上位。

原先王安石的变法内容，无论对错，被一扫而光。苏轼觉得过分，又唱了一个反调，提了几句意见。

于是大好前途的苏学士，再次被贬。

王安石，司马光之流，后人好像评价都不错，起码都是光明磊落的君子。

但看看司马光对王安石甚而对苏东坡的做派，确实又是“睚眦必报”。

生活于世上，只要你有了一定的名气与成绩，或者即使你没有，被人评述，本来就不是自己所能左右。

外国的总统选举，有个符合民意的百分率，能被百分之百认可的，几乎很少。

圣人如孔夫子，照样也是周游而无定所。

谢谢悟空老师邀请:

这个问题，反映的是事物的多面性，是人的认知水平导致的。

每个人的角度不同，水平不同，环境不同，需求不同，所以就出现这个原因。

曾经发生过这样一件事，四十多年前，我们村有一户人家，半夜天突然起火，家里有两个孩子，可能是一个孩子玩火引起的，邻居都来帮助救火，全村人用水桶，盆，接力赛一样的一个传一个，把水浇到房子上才熄灭的，那是好几百人的事情，可有一个人因为有一老师会写文章，把他写成救火英雄，这下就出名了，人家被调出去了，到某厂工作，可那么多的人，都在救火，都在提水，虽说他抢了一个孩子，如果没有人写文章，谁会知道他？

社会需要正能量，更需要宣传和媒体的参与，每个人都会有不足，但对于不足来说，救火救人是不是更需要宣传？

感谢大家的阅读和点赞，谢谢你们的支持。

图片来自网络。

我可以光明磊落，但你也要是值得我去光明磊落。如果你对我睚眦必报，我即使不睚眦必报，又何必对你光明磊落？

人的性格是多层面的，在爱你疼你人的面前，你会卸下你所有的铠甲。而在蔑视冷漠你人的面前，你就是披着铠甲的刺猬。

路遥知马力，日久才见人心，所以不要以数面之缘就去论断一个人。