帝王将相 道家

1. 鲁迅说中华文化根底全在道家，为什么是道家？而不是主流儒家？

鲁迅说中华文化根底全在道家，为什么是道家？而不是主流儒家？

大清气数尽，帝王将相有种乎？群雄争霸天下無主的年代，敢挑战旧制度，评什么他坐天下我就不能坐天下，敢说不字的人群接杆而起。
鲁迅恰好生活在那个乱世年代，受其影响，反旧的思想当然反孔啦。只有道家，黄帝，玄女。大周，姜尚。大汉，张良。三国，孔明。唐朝袁李。大宋，苗师。明朝佰温，鬼谷子兵法计谋文化受欢迎，孙武谋道之类。佐成霸业，.挑战群雄争霸，另立霸主皆妖道。而不是老子文化的守弱不争明哲保身。

鲁迅说此话的背景是新文化运动兴起、西学东传，旧社会的遗老遗少把儒道释当中国文化主流，致使一些人认为“中国无哲学、无逻辑、无科学、处处不如人”,例如胡适就认为中国文化“处处不如人”（实际上这种认识是对中国文化的误解与偏见）。用儒道释与西方文化相比较，主张自然接近科学有道德观念的相比较而言还算是道家，而不是天子皇帝的至圣先师——孔子主张“以天为主的天命神权政治迷信”的儒家。

鲁迅先生不愧为中国近代史的思想家，说的没错。从伏羲画八卦，一横，二短横定南北，阴阳生也。女娲氏炼五色石以补苍天，定五行也。中华阴阳五行诞生也。绵延了几千年，到了老子，把阴阳具体到世界万物有无，有无其根阴阳也。道家把老子作为自己的崇拜对象，把巜道德经》作为其指导思想。儒家把阴阳原理应用于世间万事，人伦纲常。而佛家文化是泊来文化，但是其色空原理与老子有无原理一致也。所以，中华文化根㡳是道家文化。儒释两家虽根在道家文化，然两者都偏重于心性，是主观唯心主义。道家文化提倡人的思想应根据自然规律进行反应，然把无看作万物的本性，是客观唯心主义。所以，中华文化的根底全在道家文化。

一叶障目不见泰山！孔子，老子鲁迅，时代文化突出旗帜鲜明代表！中华文化根底是华表。黄炎子孙后代相传中华上下文化自信文明？秦始皇统一，万里长城永不倒！文化根底来自各民族团结进步！前进！上下中华民族五千年的文眀归公帝皇将相统治者！根是国家底是家！家教严，忠诚时代国王，人民给皇上叫万岁！皇上叫人民万岁！互相尊重，精诚团结！根底牢固！不管外国侵犯，张牙舞爪！中国屹立不倒！文化自信根底牢固！感谢古代王者曾被时代梵书坑儒文化罪名秦始皇统一！中华民族五千年上下的文化流长！[大笑][大笑][大笑][握手][比心][赞][玫瑰][玫瑰][玫瑰]

这真是一个太大命题，数千年至今人们都在不停探讨着，我认为，鲁迅先生的解读既有当时背景的个人认知，也有个人意识的见解，不可同一而语！中华文化广博之处不就在于其多元性吗？而且每一个阶段文化主流取向不同，导致影响力不同，这符合哲学思想的特性。今天我具体发表我个人看法：道家的道法自然，无为而治的思想核心是认为世界运行是有规律的，是遵循规律的，只是由于人把控规律上被动顺从性强，主观把控性弱而已，这难道不受当时社会改造能力影响吗？当时无疑是落后的，进而认识上保守而已，但主旨还是揭示万物有道的共性。随着社会发展，哲学思想必然丰富多元，儒家修心，中庸。不过是面对万物存在的规律从心修为把控运用，方法则是中庸以及如何做到中庸。因为在认同自然规律上是共性的，主张如何作为上态度不同而已，并不冲突！孔子不是也拜老子为师么？！世界观问题是一个哲学问题，中国哲学思想丰富，共同组成中华文化！百家争鸣才是盛世之道！

吾辈年少而为，修心修德，济世作为，未负美好青春，而今老钝力衰，心向不争，顺势无为，老子乎！孔孟乎！如梦有繁华绚美，亦有清流潜向！谁又知我心何归？！