七杀帝王将相

1. 刘邦项羽，黄巢朱温，李自成张献忠，洪杨，农民起义为何总在内斗？

刘邦项羽，黄巢朱温，李自成张献忠，洪杨，农民起义为何总在内斗？

“内斗”观点是错误的。

一、刘邦、项羽。

他们共同的敌人，是末年的秦朝。

秦朝灭亡以后，才开始楚汉争霸。

二、黄巢、朱温。

他们共同的敌人，是末年的唐朝。

唐朝尚未灭亡，二人不存在内斗。

三、李自成、张献忠。

他们共同的敌人，是末年的明朝（崇祯）。

明朝尚未灭亡，二人的确存在内斗。李自成、张献忠二人本来是同乡，兼战友的关系，都是高迎祥的部下。但二人的人性、性格、智商的局限性，决定了二人都曾试图杀死对方。

所谓一山难容二虎，谁赢谁就是这个地盘的主宰！动物尚且知道这个浅显的道理，更何况人类是为了争夺至高无上的皇权呢？纵观中国历史，哪个朝代的更迭不是靠武力解决的？争斗在所难免，不过是农民起义队伍表现的更充分点而已！农民起义本身就没有什么规律可言，往往是揭竿而起、一拥而上，各地会聚成许多支队伍，开始都是奔着一个目标去的，到了有一定实力时就有了夺取天下的想法，这时候的内斗就开始了！当一方的实力较弱时，在争斗中要么臣服、要么被消灭，大浪淘沙，最后往往只剩下两三支割据集团来争天下，所以谁都不会让谁！刘邦、项羽如此，李自成、张献忠亦如此！为了皇权世袭和家天下，他们不会民主到坐下来谈判的，只有靠武力解决，成王败寇是靠拳头说话的！中国历史也是这么写成的！

古代农民起义之所以失败，简要来说是没有一个完整的体系制度，军队散漫。没有让一个好的远景来扎根底层的劳苦大众，领导者志大才疏，求功心切，上下一心合理用人者方可一展鸿鹄。

这个很正常啊，大家都想当老大。他们本来就是互不隶属，都是天下大乱，群雄并起的豪杰。可能在某个时候会联合起来，但一旦到了关键时刻，就会立刻相互攻击，以利于自己能够成功。

归根结底是因为权力，因为利益。

这里的刘邦和项羽，黄巢和朱温，李自成和张献忠，本来就是不同的军事集团，各自都想当皇帝，可皇帝只有一个，所以只能拼个你死我活。

洪秀全和杨秀清是一个集团的人。洪秀全是天王，太平天国的皇帝。杨秀清却想凌驾于洪秀全之上，甚至取代天王。那洪秀全当然不干，所以，也只有你死我活。

在封建制度下，皇帝实行家天下，世袭制，利益巨大。这是各种利益集团拼死相争的根本原因。没有其他办法可以解决。

在封建制度下发生的农民起义，有推动社会进步的积极意义。但由于时代的局限和旧式农民的落后性，狹獈性，农民起义一般都提不出明确的进步的理论纲领，形不成严谨的组织和制度，领导权往往为一些个人野心家掌控，目的无非是权力和利益。在这种情况下，内斗是不可避免的。

欢迎点评。